Je hebt ze waarschijnlijk ook op je dak liggen: zonnepanelen. Jarenlang was het een no-brainer. Je wekt stroom op, streept dat weg tegen je verbruik en de energierekening dondert omlaag. Maar de sfeer is omgeslagen. Het voelt nu bijna alsof je gestraft wordt voor je duurzame investering.
Volgens een recent rapport van de Eemskrant heeft inmiddels één op de vijf bezitters spijt van hun zonnepanelen. Dat is nogal wat. Twintig procent van de mensen die dachten slim bezig te zijn, voelen zich nu in de aap gelogeerd. En begrijpelijk ook. Met de naderende afschaffing van de salderingsregeling en de wildgroei aan terugleverkosten krabben veel mensen zich achter de oren.
Op het moment van schrijven (17 mei 2026) zitten we midden in de transitie. De onzekerheid regeert. Maar moet je die panelen nu van je dak trekken? Zeker niet. Je moet alleen het spelletje anders gaan spelen.
Waarom hebben zoveel mensen ineens spijt?
Het antwoord is simpel: de overheid en energiebedrijven hebben de spelregels tijdens de wedstrijd veranderd. Toen je die panelen kocht, werd er beloofd dat je tot in de lengte van dagen mocht wegstrepen. Dat bleek een sprookje. Het einde van de salderingsregeling komt nu razendsnel dichtbij.
Daar bovenop kwamen de terugleverkosten. Energiebedrijven rekenen je nu een boete omdat je ze gratis stroom geeft op momenten dat de zon hard schijnt. Het klinkt krankzinnig, en dat is het eigenlijk ook. Mensen zien hun terugverdientijd oplopen van 6 jaar naar 10 of zelfs 12 jaar. Dan gaat de lol er snel vanaf.
Wat kost dat grapje je nou echt?
Laten we niet om de hete brij heen draaien. Het kost geld. Veel geld als je niets doet. Om je een idee te geven wat het verschil is tussen 'ouderwets' salderen en de nieuwe werkelijkheid, heb ik een rekensommetje voor je gemaakt.
Een concreet rekenvoorbeeld: Stel, je hebt 12 zonnepanelen op je dak liggen en je wekt per jaar 3.500 kWh op. Je verbruikt zelf ook precies 3.500 kWh. * In de oude situatie (volledig salderen): Je verbruik en opwek vallen tegen elkaar weg. Je betaalt €0 aan stroomkosten (exclusief vastrecht). * In de situatie na 2027 (zonder saldering): Je verbruikt direct ongeveer 30% van je eigen stroom (1.050 kWh). De rest (2.450 kWh) lever je terug tegen een schamele vergoeding van bijvoorbeeld €0,05. Maar voor diezelfde 2.450 kWh die je 's avonds weer nodig hebt, betaal je de volle mep van €0,25. * De schade: Je betaalt ineens (2.450 x €0,20 verschil) = €490 per jaar extra.
Dat is bijna 500 euro per jaar die direct uit je portemonnee verdwijnt. Over een periode van 10 jaar praten we over 5.000 euro. Dat is geen wisselgeld meer; dat is een complete gezinsvakantie of een nieuwe badkamer. Geen wonder dat die spijt van zonnepanelen groeit.
Kun je nog wel om die terugleverkosten heen?
De energiebedrijven wijzen naar elkaar, maar onderaan de streep ben jij de pineut. De terugleververgoeding die je krijgt is lachwekkend laag. Daarom is het essentieel dat je snapt hoe de terugleververgoeding uitleg precies werkt. Je krijgt namelijk alleen een 'redelijke' vergoeding voor wat je overhoudt nadat de saldering is toegepast. En aangezien die saldering verdwijnt, blijft er weinig over.
Is het dan allemaal kommer en kwel? Nee. De zon blijft gratis schijnen. De truc is om die gratis stroom niet meer weg te geven aan de energiereus, maar hem zelf op te vreten.
💡 Ons advies: Stop met het blindelings terugleveren van stroom. Heb je een elektrische boiler? Zet hem 's middags aan. Heb je een elektrische auto? Laad hem op als de zon schijnt. En serieus: kijk nu echt naar die thuisbatterij. Wacht niet tot 1 januari 2027, want dan staat heel Nederland in de rij en schieten de prijzen omhoog.
Is een thuisbatterij de enige redding?
Veel mensen vragen me: "Buurman, moet ik nu echt zo'n dure accu in de garage hangen?" Het korte antwoord? Waarschijnlijk wel. Als de overheid stopt met de salderingsregeling afbouw tijdlijn en direct naar nul gaat, wordt je eigen verbruik verhogen prioriteit nummer één.
Een thuisbatterij zorgt ervoor dat je die 30% eigen verbruik uit mijn rekenvoorbeeld opschroeft naar 70% of zelfs 80%. In plaats van die €490 verlies uit het voorbeeld, beperk je de schade tot een paar tientjes per jaar. Dat maakt de investering in zonnepanelen ineens weer rendabel. Er zijn ook andere alternatieven voor saldering, zoals een warmtepomp die overdag je huis voorverwarmt, maar een batterij is de meest directe oplossing voor je stroomoverschot.
Moet je nu nog zonnepanelen kopen?
Je zou zeggen van niet als je het nieuws leest, maar dat is een misvatting. Zonnepanelen zijn door alle negatieve publiciteit goedkoper dan ooit. De installateurs zitten te springen om werk. Als je nu een systeem koopt voor een bodemprijs, is je startpunt veel gunstiger dan iemand die drie jaar geleden de hoofdprijs betaalde.
Zelfs zonnepanelen zonder saldering leveren nog steeds geld op. Alleen is het geen "neerleggen en vergeten" investering meer. Je moet er slim mee omgaan. Het is een gereedschap geworden om je eigen energiekosten te managen, geen geldmachine die vanzelf loopt.
Ons advies is simpel: raak niet in paniek door de krantenkoppen. Ja, de regels zijn minder gunstig. Ja, die spijt van die 20% van de huiseigenaren is gebaseerd op een eerlijk gevoel van onrecht. Maar de zon blijft de goedkoopste energiebron die we hebben. Je moet alleen even je strategie aanpassen.
Wie nu slim investeert in opslag en slim verbruik, lacht over drie jaar alsnog het hardst. Terwijl de rest van de straat klaagt over een hoge energierekening, zit jij op je eigen opgewekte stroom.
Wil je precies weten welke stappen je nu moet zetten om je installatie voor 2027 klaar te stomen? Bekijk dan ons actieplan 2027 en voorkom dat jij die ene buurman bent die ook spijt krijgt.
Veelgestelde vragen
Twijfel je nog?
Een adviseur rekent je situatie vrijblijvend door.